Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
- Sir Blackadder
- KBBL Orga
- Beiträge: 4985
- Registriert: Mo 29. Mär 2010, 23:28
- Kontaktdaten:
Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Da es eine hitzigere Debatte darüber gab, ob 2 Sägen für Untote und Khemri zu krass sind, erstelle ich hier mal eine Umfrage, die bis zum 31.12.2018 (diese Uhrzeit) läuft. Sollte sie gegen die 2 Sägen ausfallen, würde im Januar eine zweite Umfrage starten, wie man stattdessen mit ihnen verfahren sollte, da eine Beschränkung auf diese Teams, was das Ausgliedern von Starspielern angeht, vielen nicht ganz fair vorkommt. Andererseits wäre eine Streichung der alten Starspielerliste für Teams, die bereits ein Spike! Magazine oder einen aktuellen Eintrag im Almanach haben, auch schwierig, da Goblins, z.B., einige essenzielle Spieler (v.a. Fungus und Nobbla) abhanden kämen. Bis zum Ende der Gruppenphase dürfen beide Sägen benutzt werden (jetziger Stand der Ligaregeln).
Ich enthalte mich meiner Stimme und würde nur bei einem Gleichstand den Ausschlag geben.
Nun die Pros und Contras, die bisher aufgekommen sind:
Pro 2 Sägen:
- Teams, die so viele Inducements (250.000) haben, hätten ohnehin ganz andere Probleme gegen das Overteam
- Sägen sind schwierig zu manövrieren und können auch genauso gut früh vom Platz gehen, wie sie andere Spieler vom Platz befördern können
- Jetzt einen Präzedenzfall zu beschließen, könnte einen Domino-Effekt auslösen
- Einseitige "Bestrafung" der 2 genannten Teams wäre unfair
Contra 2 Sägen:
- Das Regelwerk sieht (außer bei Goblins) keine 2 Sägen vor, was zu extremen Auswirkungen führen könnte, die man bislang nicht absehen kann
- Untote und Khemri sind keine Goblins und somit durchaus in der Lage den Ausfall einer Säge leichter zu verkraften
- Das Zerstörungspotential von einer Säge pro Halbzeit ist enorm
- Coaches könnten sich auf die bloße Zerstörung von wichtigen Spielern konzentrieren und eine Niederlage dafür billigend in Kauf nehmen (der Spaß für den gegnerischen Coach am Ligabetrieb könnte also erheblichen Schaden nehmen)
Falls ich noch Punkte vergessen haben sollte, könnt ihr diese gern ergänzen.
Die Stimme kann im Verlauf der Abstimmung geändert werden, sollte man seine Meinung ändern (ob durch die Argumente oder Playtesting).
Und nicht vergessen: wo "whinig is for wusses" gilt, gilt auch "no pity for posers"! Wer jetzt dafür stimmt, darf sich künftig nicht mehr über gegnerische Sägen beschweren, ohne sein Gesicht in der Öffentlichkeit zu verlieren!
Ich enthalte mich meiner Stimme und würde nur bei einem Gleichstand den Ausschlag geben.
Nun die Pros und Contras, die bisher aufgekommen sind:
Pro 2 Sägen:
- Teams, die so viele Inducements (250.000) haben, hätten ohnehin ganz andere Probleme gegen das Overteam
- Sägen sind schwierig zu manövrieren und können auch genauso gut früh vom Platz gehen, wie sie andere Spieler vom Platz befördern können
- Jetzt einen Präzedenzfall zu beschließen, könnte einen Domino-Effekt auslösen
- Einseitige "Bestrafung" der 2 genannten Teams wäre unfair
Contra 2 Sägen:
- Das Regelwerk sieht (außer bei Goblins) keine 2 Sägen vor, was zu extremen Auswirkungen führen könnte, die man bislang nicht absehen kann
- Untote und Khemri sind keine Goblins und somit durchaus in der Lage den Ausfall einer Säge leichter zu verkraften
- Das Zerstörungspotential von einer Säge pro Halbzeit ist enorm
- Coaches könnten sich auf die bloße Zerstörung von wichtigen Spielern konzentrieren und eine Niederlage dafür billigend in Kauf nehmen (der Spaß für den gegnerischen Coach am Ligabetrieb könnte also erheblichen Schaden nehmen)
Falls ich noch Punkte vergessen haben sollte, könnt ihr diese gern ergänzen.
Die Stimme kann im Verlauf der Abstimmung geändert werden, sollte man seine Meinung ändern (ob durch die Argumente oder Playtesting).
Und nicht vergessen: wo "whinig is for wusses" gilt, gilt auch "no pity for posers"! Wer jetzt dafür stimmt, darf sich künftig nicht mehr über gegnerische Sägen beschweren, ohne sein Gesicht in der Öffentlichkeit zu verlieren!
7th is coming!
-
- Blood Bowl Fan
- Beiträge: 78
- Registriert: Do 18. Mai 2017, 13:10
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Ich habe mit ja gestimmt weil ich nicht der Meinung bin das es so schlimm ist wie es teilweise im chat dargestellt wurde. Davon abgesehen könnte man es immer noch verbieten wenn die Schwarzseher von euch doch recht haben sollten.
- Olli
- Coach
- Beiträge: 277
- Registriert: Mo 14. Sep 2015, 13:32
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Denke auch, dass 2 Sägen nicht so den Unterschied machen wie beispielsweise 1 Säge + Wizard.
Und andererseits, wenn man die Säge vernünftig schützt, kann man mit 1 Bribe auch je Halbzeit eine einsetzen, für weniger Geld.
Und andererseits, wenn man die Säge vernünftig schützt, kann man mit 1 Bribe auch je Halbzeit eine einsetzen, für weniger Geld.
Avoid Claw > Play AV 7
- Ivan
- Administrator
- Beiträge: 1079
- Registriert: Mo 29. Mär 2010, 17:22
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Könnte jmd bitte die Stats, Skills und Kosten von dem Starplayer posten? Danke.
Chleudert den Purchen zu Poden!
- Helagr
- Coach
- Beiträge: 229
- Registriert: Di 14. Mär 2017, 19:54
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Ich würde vorschlagen, dass alle Teams, die so eine Seite haben, die entsprechenden Starspieler verwenden, alle anderen Teams, die so etwas noch nicht haben, haben auch weiterhin Zugriff auf die gesamte Liste, wie sie auch auf fumbbl zu finden ist.
-
- Coach
- Beiträge: 178
- Registriert: Mo 27. Mär 2017, 13:17
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Helarg
Das wird zwar lange dauern, aber so ist das von GW ja geplant und so wie ich das sehe wird sich da die NAF auch Stück für Stück anpassen. Das Spiel wird ja neu aufgelegt und somit auch durch Neuerungen verändert.Ich würde vorschlagen, dass alle Teams, die so eine Seite haben, die entsprechenden Starspieler verwenden, alle anderen Teams, die so etwas noch nicht haben, haben auch weiterhin Zugriff auf die gesamte Liste, wie sie auch auf fumbbl zu finden ist.
- Borgio
- Coach
- Beiträge: 223
- Registriert: Sa 11. Mär 2017, 14:23
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Leute die so spielen haben in einer Tabletop-Liga eh nichts verloren, die können sich dann gerne online bei BB2 austobenSir Blackadder hat geschrieben: ↑Mi 12. Dez 2018, 19:44
Contra 2 Sägen:
- Coaches könnten sich auf die bloße Zerstörung von wichtigen Spielern konzentrieren und eine Niederlage dafür billigend in Kauf nehmen (der Spaß für den gegnerischen Coach am Ligabetrieb könnte also erheblichen Schaden nehmen)
- Sir Blackadder
- KBBL Orga
- Beiträge: 4985
- Registriert: Mo 29. Mär 2010, 23:28
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Kosten: 130.000
MA: 5
ST: 3
AG: 2
AV: 8
Skills: Chainsaw, Loner, Regeneration, Secret Weapon, Stand Firm, Thick Skull
Teams: Shambling Undead, Tomb Kings
7th is coming!
- Freshman Troy
- Coach
- Beiträge: 650
- Registriert: Di 18. Dez 2012, 17:43
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Ein Helmut Wulf im Skelli-Pelz.
Oder the secret love child of Hack Enslash and Helmut Wulf.
Oder the secret love child of Hack Enslash and Helmut Wulf.
- Ivan
- Administrator
- Beiträge: 1079
- Registriert: Mo 29. Mär 2010, 17:22
- Kontaktdaten:
Re: Umfrage: Sollen Untote und Khemri künftig Zugriff auf 2 Sägen haben?
Nice. Wie heißt der gute den? Hab dafür gestimmt. Muss auch gestehen das ich keine Probleme damit habe soviel andere Spieler wie nur möglich zu schnetzeln ^^ Ein Blood Bowl Traum würde wahr werden wenn man mit Halblingen eine Motorsäge fielden könnte.
Chleudert den Purchen zu Poden!
Wer ist online?
Mitglieder in diesem Forum: 0 Mitglieder und 15 Gäste